
Справа № 727/7763/18
Провадження № 2-сз/727/10/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Центральне конструкторське бюро Ритм» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_3 акціонерне товариство «Центральне конструкторське бюро Ритм» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, мотивуючи заяву тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.07.2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Центральне конструкторське бюро Ритм» до приватного підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з орендної плати за користування приміщенням. При поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1489,20 грн., на підставі платіжного доручення №1655 від 20.07.2018 р. та доплату судового збору сплачену за платіжним дорученням №1671 від 30.07.2018 року в розмірі 351,80 грн., який просили повернути.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.07.2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Центральне конструкторське бюро Ритм» до приватного підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з орендної плати за користування приміщенням та повернуто позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству «Центральне конструкторське бюро Ритм» сплачений судовий збір в розмірі 1489,20 грн., на підставі платіжного доручення №1655 від 20.07.2018 р.
При цьому, відповідно до положень ст. 133 ч.2 ЦПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Так, при зверненні до суду позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Центральне конструкторське бюро Ритм» сплатили судовий збір у встановленому законом порядку, у розмірі 1489,20 грн., на підставі платіжного доручення №1655 від 20.07.2018 р. та здійснили доплату судового збору сплачену за платіжним дорученням №1671 від 30.07.2018 року в розмірі 351,80 грн.
Проте ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.07.2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Центральне конструкторське бюро Ритм» до приватного підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з орендної плати за користування приміщенням та повернуто позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству «Центральне конструкторське бюро Ритм» сплачений судовий збір в розмірі 1489,20 грн., на підставі платіжного доручення №1655 від 20.07.2018 р.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню частково, слід повернути судовий збір сплачений за платіжним дорученням №1671 від 30.07.2018 року в розмірі 351,80 грн., в іншій частині заяви - слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Центральне конструкторське бюро Ритм» про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства «Центральне конструкторське бюро Ритм» до приватного підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з орендної плати за користування приміщенням – задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_2 акціонерному товариству «Центральне конструкторське бюро Ритм» судовий збір у розмірі 351,80 грн., сплачений на р/р 31216206024003, код 37978173 відповідно до платіжного доручення №1671 від 30.07.2018 року.
В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.
The court decision No. 76286952, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 727/7763/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: