Дело № 1-356/2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 января 2010 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Костенко Т.Н.
при секретаре Ильченко Т.В.
с участием прокурора Ганзя М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: в 1997 году Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. ст.86-1, 140 ч.2, 89 ч.1, 17-81 ч.3, 215-3 ч.2, 42, 44 УК Украины к 5 годам лишения свободы; в 2000 году Октябрьским районным судом г. Харькова по ст.ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; в 2001 году Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. ст. 141 ч.2, 229-6 ч.2, 42, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 30.09.2004 года из ИК-43 Х/о УДО на 3 месяца 5 дней по постановлению Орджоникидзовского районного суда г. Харькова от 22.09.2001 года ст. 81 УК Украины, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5 А, кв.58
в совершении преступления предусмотренных ч.2 ст. 309 УК Украины,-
У с т а н о в и л :
ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств в конце августа 2009 года, примерно в 13:00 часов, находясь на территории парка вблизи ул. Тимирязева г. Харькова, нашел куст дикорастущей конопли с которого сорвал листья и соцветия, после чего перенес в свое жилище на АДРЕСА_1, где в последствии высушил и ладонями рук измельчил, тем самым незаконно приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу.
24 октября 2009 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_1 перенес незаконно хранящийся у него каннабис на проспект Ильича 77 г. Харькова, где вблизи «ДК Ильича» был задержан работниками милиции, которые у него обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, в сухом и измельченном виде, зеленого цвета, весом 8,3377 грамм- являющееся согласно заключения судебно- химической экспертизы № 2858 от 30.10.2009 года особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного пользования без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания подсудимого своей вины его виновность в совершении данного преступления подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколами очной ставки между ОСОБА_2В, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_1, в ходе которых подтверждаются признательные показания подсудимого ОСОБА_1 /л.д. 29-34/;
- протоколом изъятия, согласно которого у ОСОБА_1 был изъят газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде, зеленого цвета с характерным запахом конопли /л.д. 4/;
- протоколом осмотра вещественных доказательств -газетный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде, зеленого цвета и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства вышеуказанного газетного свертка /л.д. 13-14/;
- заключением химической экспертизы № 2858 от 30.10.2009 года, согласно выводов которой, изъятое у ОСОБА_1 вещество представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана высушенная), массой каннабиса в пересчете на постоянную массу: 8,3377 грамм /л.д. 42-43/.
Принимая во внимание полное признание подсудимого ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимого содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а потому его вина в совершении инкриминируемого преступления по мнению суда, является доказанной.
Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что на учете у врача –психиатра и нарколога не состоит, не работает, ранее судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, рожденного в гражданском браке, согласно судебно-наркологической экспертизы № 2255 от 28.10.2009 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1 является признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи. Вместе с тем, принимая во внимание его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, суд считает возможным исправление и перевоспитание его без изоляции от общества с применением к нему испытательного срока.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки должны быть возложены на подсудимых в соответствии со ст.93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины установить ОСОБА_1 испытательный срок 2 (два) года, обязав его на основании ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться в эти органы на регистрацию и освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение установленного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки, калькуляцию расчётной стоимости затрат на проведение экспертизы в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек, перечислив их: код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – каннабис (марихуана), высушенное, весом 8,3377 грамм, находящееся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья
The court decision No. 7628688, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-356/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: