Court ruling № 76286512, 05.09.2018, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
05.09.2018
Case No.
714/442/18
Document №
76286512
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 714/442/18

Провадження № 2/714/202/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" вересня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Козловська Л.Д.

при секретарі: Гуменюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Герца цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Герцаївського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.3 п.п., 5, 9 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху після відкриття провадження та до початку розгляду справи по суті, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що полягає у наступному.

У позовній заяві позивач посилається на те, що внаслідок невиконання відповідачем обов’язків за кредитним договором № б/н від 22.11.2010 року, виникла прострочена заборгованість у розмірі 11583,12 грн., яка складається з: 6053,97 грн. - нарахованих відсотків за користування кредитом, 5105,03 – нарахованої пені, та штрафів: 500,00- фіксована частина та 527,77 грн. – процентна складова.

Проте з розрахунку заборгованості за кредитним договором, який міститься в додатках до позовної заяви, не вбачаються встановлені у позові розрахунки та неможливо встановити яким чином розраховано позивачем суму заборгованості. Позивач у позові не зазначає з якого періоду здійснений ним розрахунок заборгованості, даних відомостей з наведеного розрахунку, який наявний у матеріалах справи, неможливо встановити. Позивач не надав до позову підтвердження про те чи раніше звертався до суду з аналогічним позовом. Копія Умов та правила надання банківських послуг додана до позву належним чином не завірена.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду

1)належний та детальний розрахунок заборгованості на кредитним договором, на підтвердження визначеного у позовній заяві розрахунку заборгованості;

2) підтвердження чи до подачі наведеного позову Банк звертався раніше до суду з аналогічним позовом до того ж відповідача?

3)підтвердження про затвердження Умов та правил надання банківських послуг у Приват Банку та що саме Умови та правила, які містяться у матеріалах позовної заяви, діяли під час укладення кредитного договору, а також надати суду належним чином завірену копію.

4)Відомості про видачу відповідачу кредитних карток за кредитним договором від 22.11.2010 року та термін їх дії.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз’яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.Д. Козловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 76286512 ?

Документ № 76286512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76286512 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76286512 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76286512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76286512, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 76286512, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 76286512 refers to case No. 714/442/18

This decision relates to case No. 714/442/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76286506
Next document : 76286535