
Справа № 645/4956/18
Провадження № 2/645/2236/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 вересня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 3628 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяною дорожно – транспортною пригодою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини А 3628 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяною дорожно – транспортною пригодою.
Суддею встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Згідно до п.п. 7, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява зазначених відомостей не містить.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Крім того, позивачем не надано належним чином завірену копію постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27 лютого 2018 року (роздруківку якої з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень було додано згідно переліку до позовної заяви), що не підтверджує належність вказаного судового рішення до сторін по справі.
Виходячи з наведеного позивачу, необхідно усунути вищезазначені недоліки для виконання вимог п.п. 7, 10 ч. 3 ст. 175 та ч.5 ст.177 ЦПК України.
За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу, про залишення без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,23,175,177,185,352-355 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 3628 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяною дорожно – транспортною пригодою - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 76286469, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 645/4956/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: