
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/421/18 Справа № 711/8198/17 Категорія: ч.2 ст.286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
29 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
потерпілих: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 лютого 2018 року, яким
ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
засуджено за ч.2 ст. 286 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на чотири роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Початок строку відбування покарання рахується з моменту затримання ОСОБА_7 після набрання вироком законної сили.
Позовні вимоги ОСОБА_12 до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» задоволені частково.
Стягнуто із ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_12 майнову шкоду завдану в наслідок пошкодження транспортного засобу, який їй належить, в розмірі 48827,0 грн.
У вимогах ОСОБА_12 до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення витрат на оплату проведення судової експертизи в сумі 1300,0 грн. Відмовлено.
Позовні вимоги ОСОБА_13 до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» задовольнені частково.
Стягнуто із ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_13 збитки, пов'язані з її лікуванням в сумі 1280,04 грн.
У вимогах ОСОБА_13 до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення моральної шкоди в розмірі 100000 грн. Відмовлено.
Позовні вимоги ОСОБА_11 до ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди задоволені частково.
Стягнуто із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 моральну шкоду в сумі 10000 грн.
Позовні вимоги ОСОБА_10 до ОСОБА_7, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» задоволені частково.
Стягнуто із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 моральну шкоду в сумі 93000 грн., суму витрат на правничу допомогу в розмірі 2796,27 грн., а всього 95796,27 грн.
У вимогах ОСОБА_10 ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в частині відшкодування витрат на лікування в сумі 11777,41 грн., витрат на поховання в сумі 26980,65 грн., шкоди, заподіяної життю потерпілої ОСОБА_14 в сумі 200000 грн. Відмовлено.
Стягнуто із обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта на суму 10787,60 грн.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 404, 405, ч.1 п.2 ст. 407 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 лютого 2018 року щодо ОСОБА_7 – змінити.
Виключити з мотивувальної частини вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 лютого 2018 року щодо ОСОБА_7, посилання суду на наявність у ОСОБА_7 обставини, що обтяжує покарання – тяжкі наслідки – смерть потерпілої.
В решті вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 лютого 2018 року щодо ОСОБА_7 – залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі 3 місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 04 вересня 2018 року о 16 годині.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 76286357, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 711/8198/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: