№ 76285606, 06.09.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/2502/18

№ провадження 3/646/1007/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2018 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення перевірки ПАТ «Стабільні системи», проведеної посадовими особами відділу адміністрування податку на прибуток управління податків, зборів з юридичних осіб, території обслуговування східної ОДПІ м. Харкова, було виявлено, несвоєчасна подання платіжного доручення на нарахування податку на прибуток за 2017 рік по строку сплати 11.03.2018 року, фактично сплачено 13.03.2018, чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У результаті розгляду вказаного адміністративного матеріалу, 16 липня 2018 року постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн та стягнено в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн 40 коп.

При складанні тексту вказаної постанови у резолютивній частині була допущена описка, а саме, не вірно зазначено прізвище, ім’я та по батькові правопорушника - «Твердохліба Сергія Олександровича», замість «Колісника Олександра Володимировича».

За таких обставин суд вважає за необхідне усунути допущену технічну описку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 липня 2018 року у справі № 646/2502/18 та вважати вірним написання прізвища, ім’я та по батькові правопорушника «Колісник Олександр Володимирович».

Постанова остаточна.

Суддя: В.А. Єжов