
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/2476/18 Головуючий 1 інстанції: Шинкарчук Я.А.
Справа №635/3042/17 Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.5 ст. 72 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 серпня 2018 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України стосовно ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
На ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України стосовно ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу засудженим.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України стосовно ОСОБА_1.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.
Протягом десяти днів з дня отримання ухвали учасники судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області В.І.Протасов
The court decision No. 76285308, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 635/3042/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: