Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/724/18
Провадження № 1-кс/591/3963/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2018 року м.Суми
Слідчий суддяЗарічного районногосуду м.Суми ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,слічого ОСОБА_3 , розглянувшиклопотання слідчогопро проведенняобшуку вкримінальному провадженніза №42017200000000590 від 14.12.2017 р.,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку кімнати № 10, за адресою: м.Київ, вул. В. Жуковського, буд. 22-а, яка орендується ТОВ «Тіксан» у ТОВ «Форумгруп»,, з метою відшукання речей, перелічених в клопотанні, які можуть бути доказом в кримінальному провадженні внесеномудо ЄРДР за №42017200000000590 від 14.12.2017р.за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.258-5КК України,яке перебуваєв провадженні СВ УСБУ в Сумській області. Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Встановлено,щов провадженні СВ УСБУ в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №42017200000000590 від 14.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України.
З наданих матеріалів справи вбачається, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність проведення обшуку кімнати № 10, за адресою: м.Київ, вул. В. Жуковського, буд. 22-а, яка орендується ТОВ «Тіксан» у ТОВ «Форумгруп», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, який було проведено в порядку передбаченому ч.3 ст. 233 КПК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку кімнати № 10, за адресою: м.Київ, вул. В. Жуковського, буд. 22-а, яка орендується ТОВ «Тіксан» у ТОВ «Форумгруп», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, а саме: грошові кошти у сумі 14000 гривень; грошові кошти у сумі 12050 гривень; пояснювальна записка до грошових коштів у сумі 14000 гривень на аркуші формату 9 на 9 см.; пояснювальна записка до грошових коштів у сумі 12050 гривень на аркуші формату 9 на 9 см.; фіскальний чек ТОВ «Челендж Трейд» АЗС № 4 від 18.08.2018 року; аркуш паперу в якому знаходились грошові кошти у сумі 12050 гривень; ксерокопії картки платника податків, сторінок паспорту громадянки України на ім`я ОСОБА_4 , договору позики № 23 від 23.08.2018 року; шість аркушів паперу розмірами 9 на 9 см (два з яких жовтого кольору) із нотатками номерів телефонів та прізвищ осіб; ф леш-носій марки «Kingston» DT 50, 16 Gb; акт надання послуг № 126 від 31.08.18 року на аркуші формату А4;Документи на 20-ти аркушах формату А4, а саме протоколи розбіжностей між ТОВ «Квант» та ТОВ «Атлант-Юг» на 4-х арк., таблиця продукції на 6-ти арк., проекти договорів на 10-ти арк.;робочий щоденник червоного кольору із надписом «Inebrya», на 96 аркушах;робочий щоденник зеленого кольору із надписом «Київський картонно-паперовий комбінат», на 196 аркушах; ноутбук марки «Lenovo ideapad 100-15IBD», S/N PFOLJS40, разом із батареєю.
Строк дії ухвали до 05 жовтня 2018 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного володіння один раз. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 76285236, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/724/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: