Court ruling № 76285180, 05.09.2018, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.09.2018
Case No.
575/1131/18
Document №
76285180
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 575/1131/18

Провадження № 2/575/287/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В'юник Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг в Сумській області, Укравтодору про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

03 вересня 2018 року позивачі звернулися до Великописарівського районного суду Сумської області із позовною заявою, в якій просять стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 460810,00 грн. матеріальної шкоди, а на користь ОСОБА_2 20000,00 грн. моральної шкоди.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що в свою чергу позивачем зроблено не було.

Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, об’єкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовною заявою майнового характеру, поданою фізичною особою станом на 01 січня 2018 року, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810,00 грн.); ставка судового збору за позовною заявою про відшкодування моральної шкоди становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн.).

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що в позовній заяві не зазначена ціна позову, а також відсутні дані про вартість заподіяної матеріальної шкоди.

Оскільки невідома вартість заподіяної матеріальної шкоди станом на момент звернення до суду, тому неможливо визначити ціну позову та дійти висновку в якому розмірі необхідно сплатити судовий збір.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачами подано лише один оригінал позовної заяви та по одній копії документів до неї.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути вказані недоліки, надавши у відповідність до вимог ч.ч.1, 4 ст.177 ЦПК України платіжний документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» або зазначити вірну ціну позову та, враховуючи ціну позову, за необхідності, надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також надати до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач – УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 36524114, рахунок № 31213206018090, код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Великописарівський районний суд Сумської області.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, наявність вказаних недоліків, за переконанням суду, перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження, та тягне за собою правові наслідки, передбачені ч.1 ст.185 ЦПК України, а відтак вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Роз’яснити позивачам, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде їм повернута.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг в Сумській області, Укравтодору про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - залишити без руху, запропонувавши в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивачів і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. В’юник

Часті запитання

Який тип судового документу № 76285180 ?

Документ № 76285180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76285180 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76285180 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76285180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76285180, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 76285180, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76285180 refers to case No. 575/1131/18

This decision relates to case No. 575/1131/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76258049
Next document : 76315752