
№ провадження 2/646/754/2018
Справа № 646/866/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді- Теслікової І.І.
за участю секретаря – Сімоненко К.Ю.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення факту що має значення та встановлення права власності в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, яким вона просить встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 27.03.2007 року.
Позивач через канцелярію суду подала клопотання про залучення ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб у справі.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Їх можуть бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи предмет спору, оскільки вказані особи, яких просить долучити до участі у справі представник позивача, є дітьми спадкодавця та рішення суду може вплинути на їх права та обов’язки, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі у звязку із залученням до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст.53, 181, 198, 260, 353 ЦПК України,-
УХ В А Л И В:
Клопотання позивача- задовольнити.
Залучити до участі в розгляді цивільної справи № 646/866/18 за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення факту що має значення та встановлення права власності в порядку спадкування за заповітом, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору :
-ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Харків,
-ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.
The court decision No. 76284743, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 646/866/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: