
Номер провадження: 11-кп/785/1157/18
Номер справи місцевого суду: 504/687/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Копіца О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційні скарги прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 07.05.2018 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
встановив:
07.06.2018 року, поштою, прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3, а також 22.05.2018 року через канцелярію ДУ «Одеська УВП №21» обвинуваченим ОСОБА_4 подані апеляційні скарги на зазначений вирок суду від 07.05.2018 року.
Ухвалою судді-доповідача від 09.08.2018 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4 була залишена без руху та йому був встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги – десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали суду.
22.08.2018 року до канцелярії апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягають обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення їх становища.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 етапований до ДУ «Ізмаїльська УВП №22».
Разом з тим, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4, суддя-доповідач вважає необхідним етапувати його до ДУ «Одеська УВП №21» для подальшого забезпечення його доставки в судове засідання Апеляційного суду Одеської області.
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 09.08.2018 р. про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора та встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 до 07 вересня 2018 року.
Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.
Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 401, 405 КПК України, суддя-доповідач,
ухвалив:
Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.
Кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 07.05.2018 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України призначити до розгляду на 26 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_7 (Гайдара) 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДУ «Ізмаїльська УВП №22» до ДУ «Одеська УВП №21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для забезпечення його подальшої участі в судових засіданнях Апеляційного суду Одеської області.
Явка обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання апеляційного суду є обов’язковою.
ОСОБА_2 ухвали направити керівництву ДУ «Ізмаїльська УВП №22» до ДУ «Одеська УВП №21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації - для виконання.
ОСОБА_2 ухвали направити всім учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Одеської області О.В. Копіца
The court decision No. 76284674, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 504/687/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: