Court ruling № 76284023, 05.09.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/7604/18

Номер провадження 2-н/643/529/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву КСП "Харківгорліфт" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути заборгованость за житлово-комунальні послуги.

Дослідивши заяву, суд встановив, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає ст. 163 ЦПК України, а саме: в заяві вказана адреса боржника - 61170, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 37, кор. 1, кв. 5/3, а згідно довідки про реєстрацію місця проживання ГУДМС в Харківській області боржник зареєстрований за адресою - м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 37, кор. 1, кв. 5. Інші матеріали, додані до заяви також містять розбіжності щодо адреси боржника.

Крім того, згідно вищезазначеної статті сторонами у справі є заявник та боржник, а не позивач та відповідач.

Вказані недоліки позбавляють суд прийняти законне та обгрунтоване рішення.

У даному випадку на заяву про видачу судового наказу розповсюджуються вимоги ст.175 ЦПК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.07.2018 року заяву залишено без руху, заявнику надано п’ятиденний термін для усунення недоліків.

До Московського районного суду м. Харкова повернулось зворотнє повідомлення, відповідно до якого представником заявника отримала ухвалу суду 31.08.2018 року. На теперішній час недоліки вказані в ухвалі суду усунуто не було.

За таких обставин, суд вважає, що у встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуто, у зв’язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву КСП "Харківгорліфт" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги– вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Д. Мельникова