
Справа № 629/4909/18
Номер провадження 2-о/629/134/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06.09.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на те, що у викладенні повного тексту Рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, буде витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини, складання повного тексту судового рішення відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини - задовольнити.
Встановити факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Макіївка, Центрально - Міський район, Донецької області, Україна у матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та у батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, відомості про якого зазначити у відповідності до ст. 126 Сімейного Кодексу України.
Рішення про встановлення факту народження дитини підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання
чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України).
Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Макіївка, Донецької області, Україна, паспорт НОМЕР_1, виданий Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3;
Заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області юридична адреса: Харківська область, м.Лозова, пр.Перемоги,1, код ЄДРПОУ 41403932.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Н.М.Жмуд
The court decision No. 76283911, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 629/4909/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: