
05.09.2018
Справа № 642/5800/17
провадження 2/642/529/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності.
Головуючим у справі було визначено суддю Пашнєва В.В.
Згідно розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_3 від 04.09.2018 відповідно до п.п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний розподіл справи № 642/5800/17.
Відповідно до протоколу повторного авторозподілу судової справи між суддями від 05.09.2018 дану справу передано на розгляд судді Ленінського районного суду м.Харкова Бондаренка В.В., що є підставою для прийняття даної цивільної справи до провадження.
З огляду на вказане суддя вважає за можливе прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст.196 ЦПК України, є обов’язковим.
Керуючись ст.ст. 189, 190, 196, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у даній цивільній справі провести 26.09.2018 о 14-00 год. у залі судових засідань Ленінського районного суду м.Харкова.
Направити копії ухвали про прийняття справи до провадження учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Бондаренко
The court decision No. 76283867, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/5800/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: