
06.09.2018
Справа №639/3773/18
Провадження №2-н/639/226/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Труханович В.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», (місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 149, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 24.12.1998 року, який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1) заборгованості за використану електроенергію,
Керуючись ст. 161, 163, 165, 167, 168 ЦПК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 11, 15, 16, 509, 526, 610-612, 623, 625 ЦК України, ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 24.12.1998 року, який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823) заборгованість за використану електроенергію за період з 12.05.2016 року по 23.03.2017 року у сумі 2 319, 18 грн. (дві тисячі триста дев'ятнадцять гривень 18 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 24.12.1998 року, який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1), на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823) судовий збір у розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 копійок).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України повідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В.В. Труханович
Судовий наказ набув чинності «____» ________201__ року.
Дата видачі наказу «____» ________201__ року.
Строк пред'явлення наказу до виконання три роки.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 76283545, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 639/3772/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: