
621/2310/18
2-н/621/144/18
УХВАЛА
іменем України
06 вересня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу",
боржник - ОСОБА_1,
боржник - ОСОБА_2,
боржник - ОСОБА_3,
боржник - ОСОБА_4,
розглянувши за відсутністю учасників справи в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2015 року по 01.05.2018 року, станом на 01.08.2018 року, яка складає 30278 грн. 07 к.,
в с т а н о в и в:
30.08.2018 ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2015 по 01.05.2018, станом на 01.08.2018, яка складає 30278 грн 07 к.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.09.2018 відмовлено у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2015 року по 01.05.2018 року, станом на 01.08.2018 року, яка складає 30278 грн. 07 к.
У резолютивній частині ухвали в 1-му реченні допущена помилка, а саме пропущено найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", якому відмовлено у видачі судового наказу.
У відповідністю зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Судом з власної ініціативи порушено питання про необхідність виправлення зазначеної помилки.
За таких обставин, оскільки в ухвалі допущена помилка, належить постановити ухвалу про її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 223, 247, 259-261, 269, 352, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Внести виправлення в перший абзац резолютивної частини ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 03 вересня 2018 та викласти його в наступній редакції: Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2015 року по 01.05.2018 року, станом на 01.08.2018 року, яка складає 30278 грн. 07 к.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.09.2018 року.
Головуючий: В. В. Овдієнко
The court decision No. 76283535, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 621/2310/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: