Court ruling № 76282913, 06.09.2018, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 564/1998/18

06 вересня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача – не з'явився

відповідача – не з'явилися

третьої особи – не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/1998/18 за позовом ОСОБА_1 (с.Лісопіль Костопільського району Рівненської області, вул.Центральна 22) до ОСОБА_2 (с.Лісопіль Костопільського району Рівненської області, вул.Центральна 22), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Малолюбашанська сільська рада Костопільського району Рівненської області (с.Мала Любаша Костопільського району Рівненської області, вул.Колгоспна 10), про зняття особи з реєстрації місця проживання

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа №564/1998/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Малолюбашанська сільська рада Костопільського району Рівненської області, про зняття особи з реєстрації місця проживання.

Учасники справи в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Третьою особою подано суду заяву в якій зазначає, що рада не заперечує щодо позовних вимог та просить суд розглядати справу за відсутності представника ради.

У своїй позовній заяві, позивач просить суд викликати та допитати осіб у якості свідків. Відповідно до ч.1 ст.91 Цивільного процесуального кодексу України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява позивача про виклик свідка відповідає вимогам ст.91 Цивільного процесуального кодексу України та підлягає до задоволення.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи №564/1998/18 на 26 вересня 2018 року о 14:40 год. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 (с.Лісопіль Костопільського району Рівненської області, вул.Центральна 18), ОСОБА_4 (с.Лісопіль Костопільського району Рівненської області, вул.Центральна 18).

Попередити свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_5