Court ruling № 76282908, 06.09.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/1138/17 Номер провадження 22-ц/786/2180/18Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Дорош А.І. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" в особі Т.в.о. президента ОСОБА_2

на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 18 липня 2018 року

за заявою Приватного акціонерного товариства "АСК "Омега" про перегляд заочного рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія" "Омега" про стягнення суми страхового відшкодування, штрафних санкцій,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що під час проголошення оскаржуваної ухвали відповідач присутнім не був, копію ухвали отримав лише 25 липня 2018 року. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "Омега" в особі Т.в.о. президента ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 18 липня 2018 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" в особі Т.в.о. президента ОСОБА_2.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 21 вересня 2018 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1