Court ruling № 76282776, 05.09.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/3100/17 Номер провадження 22-ц/786/1863/18Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Кривчун Т.О.

Суддів: Бондаревської С.М., Лобова О.А.

секретар: Філоненко О.В.

за участю: представника відповідача (апелянта) – адв. ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3, представника позивача – адв. ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_5

на заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2018 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2018 року позов ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме зареєстроване місце проживання: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Багратіона, 22, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання зареєстровано за адресою: 39600, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3) про визнання недійсним договору купівлі - продажу житлового будинку, задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі - продажу житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вулиці Багратіона, будинок 22 в м. Кременчуці Полтавської області від 16 грудня 2016 року, що укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений 16 грудня 2016 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за №3903.

Стягнуто з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання зареєстровано за адресою: 39600, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) - 320 грн. сплаченого судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме зареєстроване місце проживання: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Багратіона, 22, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) - 320 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 травня 2018 року заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, залишено без задоволення.

З вказаним заочним рішенням не погодилась відповідач ОСОБА_5 яка, посилаючись на необґрунтованість рішення місцевого суду, порушення районним судом норм матеріального та процесуального права, подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення районного суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 14.08.2018 року відкрито провадження по даній справі та ухвалою колегії суддів від 22.08.2018 року справу призначено до розгляду на 09 год. 40 хв. 05 вересня 2018 року.

В подальшому, 03.09.2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_8 про зняття даної справи з апеляційного розгляду, у зв’язку з подачею до місцевого суду заяви ОСОБА_6 про перегляд оскаржуваного заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2018 року.

З метою уточнення інформації, 03.09.2018 року апеляційним судом було зроблено запит до місцевого суду та з отриманої від Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області відповіді вбачається, що 31.08.2018 року на адресу суду першої інстанції дійсно надійшла заява ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2018 року по справі №537/3100/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку (а.с.199).

Відповідно до ч.2 ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження.

Частиною 4 постанови №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» Пленум Верховного Суду України роз»яснив, що, у разі подання відповідачем до місцевого суду заяви про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд, у той час як відповідне рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку й апеляційна скарга прийнята до розгляду, апеляційне провадження не може бути проведене до розгляду місцевим судом цієї заяви. У такому випадку справа повертається до місцевого суду.

Колегія суддів вважає, що наведене роз»яснення може бути застосоване і в даному випадку по аналогії, відтак, враховуючи, що для забезпечення повного та об’єктивного перегляду апеляційним судом заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2018 року, необхідно першочергово вирішити питання про перегляд даного заочного рішення за заявою ОСОБА_6, відтак, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити законність і обґрунтованість оскаржуваного судового рішення в апеляційному порядку, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про перегляд даного заочного рішення за заявою ОСОБА_6

Згідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ч.2 ст.381 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, - зняти з розгляду в апеляційній інстанції та направити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, - для розгляду заяви ОСОБА_6про перегляд даного заочного рішення.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ ОСОБА_1

СУДДІ: /підпис/ ОСОБА_9

/підпис/ ОСОБА_10

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1