Court ruling № 76282532, 29.05.2018, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/317/18

Пр.№2/539/447/2018

У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2018 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді – Гудкова С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Яценко Л.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 районної державної адміністрації, Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Богодарівка", треті особи ОСОБА_5 державна нотаріальна контора, Виконавчий комітет ОСОБА_5 міської ради ( Відділ державної реєстрації виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради) про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, свідоцтв про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_1 надано суду клопотання про витребування доказів, а саме прохає витребувати: 1. У Другій ОСОБА_5 державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 30/2010. 2. Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 надати суду оригінали і копії документів: - свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на земельну частку (пай), зареєстровано в реєстрі за № 1-1589, видане 10.08.2015 р. Другою ОСОБА_5 держнотконторою ОСОБА_2; - свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на земельну частку (пай), зареєстровано в реєстрі за № 1-1586, видане 10.08.2015 р. Другою ОСОБА_5 держнотконторою ОСОБА_2; - свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 50113501 на об'єкт нерухомого майна земельну ділянку (реєстраційний № ОНМ: 808574253228) виданого 17.12.2015 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації № 455 від 11.12.2015; - свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 50098261 на об'єкт нерухомого майна земельну ділянку (реєстраційний № ОНМ: 808387253228) виданого 17.12.2015 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації № 455 від 11.12.2015; 3. Витребувати з ОСОБА_5 РДА копії - свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 50113501 на об'єкт нерухомого майна земельну ділянку (реєстраційний № ОНМ: 808574253228) виданого 17.12.2015 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації № 455 від 11.12.2015; - свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 50098261 на об'єкт нерухомого майна земельну ділянку (реєстраційний № ОНМ: 808387253228) виданого 17.12.2015 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації № 455 від 11.12.2015.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечували, однак ОСОБА_2 пояснив, що він не має оригіналів вищевказаних документів постільки втратив, і не має змоги їх надати.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, задовольняючи частково вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог ч. 6,8,9 ст. 84 ЦПК України , що будь-яка особа у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Другій ОСОБА_5 державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 30/2010.

Витребувати у ОСОБА_5 РДА копії:

- свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 50113501 на об'єкт нерухомого майна земельну ділянку (реєстраційний № ОНМ: 808574253228) виданого 17.12.2015 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації № 455 від 11.12.2015;

- свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 50098261 на об'єкт нерухомого майна земельну ділянку (реєстраційний № ОНМ: 808387253228) виданого 17.12.2015 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації № 455 від 11.12.2015.

Попередити відповідальних осіб ОСОБА_5 РДА та Другої ОСОБА_5 ДНК про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребовувані докази надати суду у строк до 13 червня 2018 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти до 18 червня 2018 року 08 год.45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Гудков