
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4330/18
Провадження № 1-кс/552/2457/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05.09.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтава Миронець О.К. розглянувши скаргу ТОВ «Авіс Інвест» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Інвест» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі ТОВ «Авіс Інвест»
Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ТОВ «Авіс Інвест» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Розгляд скарги призначити на 19 вересня 2018 року о 11 год.20 хв. з повідомленням сторін.
Слідчому в судове засідання надати матеріали кримінального провадження №3201817000000026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Миронець О.К.
The court decision No. 76282105, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 552/4330/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: