Справа № 2 - 53/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді Зушман Г.І.
з участю:секретаря Кушнір Т.І.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Вказав, що у відповідності до умов Кредитного договору, укладеного 17.06.2008 року з кінцевим терміном повернення 17 червня 2010 року, банк надав відповідачці кредит у сумі 3000 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 24 % річних. Посилаючись на те, що відповідачка зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованності не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, а тому просить стягнути з відповідачки 2702, 89 доларів США боргу за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в зад судового засідання не з»явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання належно повідомлена.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
17 червня 2008 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір №234151 - CRED (далі кредитиний договір) про надання їй ЗАТ КБ „ПриватБанк” грошових коштів у розмірі 3000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 17.06.2008 року.
Відповідно до графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди, відповідачка в період з 15 по 17 число кожного місяця зобовязана сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячний платіж у сумі 158, 98 доларів США, для погашення заборгованості по кредиту, відсотках від суми виданого кредиту.
Відповідно до п.5.1 кредитного договору, у випадку порушення зобовязання за кредитним договором, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0, 2 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні.
Згідно поданого розрахунку заборгованості станом на 06 серпня 2009 року заборгованість по наданому кредиту ОСОБА_2 становить 2702, 89 доларів США, в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 2377, 25 доларів США, заборгованість по відсотках 167, 13 доларів США, 31, 29 доларів США штраф (фіксована частина), 127, 22 доларів США штраф (процентна складова)
Отже відповідачка ОСОБА_2, порушила умови договору про надання кредиту.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому.
Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2702, 89 доларів США, в тому числі 158, 51 доларів США нарахованого штрафу.
Однак, згідно змісту п.п.5.6, 5.10 кредитного договору, сплата штрафу здійснюється в національній валюті України.
З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнути з відповідача в користь позивача борг та відсотки за користування кредитом у валюті, визначеній договором, а саме в сумі 2544, 38 доларів США, а нараховані штрафи в розмірі 158, 51 доларів США в національній валюті України, що за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/324 від 26.08.09 р. складає 1266, 49 грн.
З відповідачки в користь позивача слід стягнути також 335, 93 грн. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
На підставі ст.ст. 526, 549-551, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,
вирішив:
П озовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області, ід.код НОМЕР_1, в користь ПАТ КБ „ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р № 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305229 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 17 червня 2008 року №234151 - CRED у сумі 2544, 38 доларів США, що еквівалентно 20329,60 грн., 1266, 49 грн. нарахованих штрафів та 335, 93 грн . сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді (р/р № 64993919400001 для відшкодування судових витрат).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Відповідачкою може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Г.І. Зушман
The court decision No. 7628182, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-53/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: