Court ruling № 76280723, 05.09.2018, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/610/18

Провадження № 2/499/365/18

У Х В А Л А

Іменем України

"05" вересня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Кириловій С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідач умови договору не виконує.

Ухвалою суду від 26.07.2018 року було відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі, надано відповідачу строк для надання відзиву. Ухвалою суду від 16.08.2018 року було витребувано докази по справі та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав, зазначив, що в матеріалах справи наявні всі докази для вирішення справи по суті.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, раніше надав відзив на позовну заяву, зазначив, що на початку року перебував в зоні проведення антитерористичної операції, тому вчасно не міг здійснювати погашення кредиту, однак на даний момент доказів перебування в зоні АТО суду не надав.

Відповідно до ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Так, відповідно до положень ст.277 ЦПК України суд має право під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановити ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення захисту прав та законних інтересів сторін по справі, з ціллю ухвалення законного та обґрунтованого рішення та встановлення об’єктивних обставин справи, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження, визначивши дату підготовчого судового засідання, при цьому не визначати сторонам строк для подання відзиву та відповіді на відзив, оскільки дані процесуальні заяви вже містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.5, 12, 260, 261, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24 вересня 2018 року на 09 годину 40 хвилин, повідомити сторін по справі.

Роз’яснити сторонам по справі, що всі докази, клопотання про виклик свідків, витребування доказів та інше, повинні бути поданні до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2