
Справа №468/655/18-ц 06.09.2018
Провадження №22-ц/784/1452/18
Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
06 вересня 2018 року м. Миколаїв
справа№468/655/18-ц
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Лівінського І.В.,
суддів: Данилової О.О., Шаманської Н.О.,
секретар судового засідання: Горенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної казначейської служби України про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
В провадженні Апеляційного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ДКСУ та ГУНП в Херсонській області на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 2 травня 2018 року в частині відмови у відшкодуванні сум, сплачених ОСОБА_2 у зв'язку з поданням йому юридичної допомоги адвокатом ОСОБА_3 та про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 18662 гривні (сум, сплачених у зв'язку з поданням юридичної допомоги).
В судовому засіданні представником ДКСУ заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2
Так, як вбачається зі змісту апеляційних скарг, спірними є питання участі адвоката під час розслідування кримінального провадження № 12013230040004305, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 8 серпня 2013 року за фактами протиправних заволодінь транспортними засобами, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, а також суми, сплачені ОСОБА_2 у зв’язку із поданням йому юридичної допомоги у розмірі 18662 грн.
За такого, наведені в апеляційних скаргах доводи місять підстави для витребування апеляційним судом матеріалів вказаного кримінального провадження для дослідження у судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників справи, які не заперечували проти витребування матеріалів кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за доцільне витребувати з Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області матеріали кримінального провадження № 12013230040004305 для дослідження у судовому засіданні.
Керуючись статтями 84, 367 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Клопотання представника Державної казначейської служби України задовольнити.
Витребувати з Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області матеріали кримінального провадження № 12013230040004305, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 8 серпня 2013 року за фактами протиправних заволодінь транспортними засобами, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України (відносно ОСОБА_2В.).
Оголосити перерву до 14.00 години 20 вересня 2018 року.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області організувати проведення відеоконференції за участю представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області та представника Прокуратури Херсонської області в судовому засіданні.
Представникам Головного управління Національної поліції в Херсонській області та Прокуратури Херсонської області необхідно з’явитися до Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, 73000).
Копію ухвали надіслати Херсонському міському суду Херсонської області, ГУНП в Херсонській області, Прокуратурі Херсонської області та Херсонському відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.В. Лівінський
Судді: О.О. Данилова
ОСОБА_4
The court decision No. 76280486, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 468/655/18-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: