
Справа № 487/5160/18
Провадження № 3/487/1444/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому зсіданні у залі суду м. Миколаєва матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народився 17.11.1967 року у с. Шевченкове, Миколаївської обл., непрацюючого, проживаючого за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Бориса Мозолевського, буд.14-А, РНОКПП НОМЕР_1 за ч.4 ст.85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
25.07.2018 року, головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення №012348, відповідно до якого 25.07.2018 року о 08.15 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві в районі ОСОБА_2, Бузький лиман, промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою без дозволу на промисел у брід незаконно ловив рибу і тим самим грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства. ОСОБА_1 затриманий на березі після вибірки сітки з водоймища. У сітці знаходилась виловлена риба: тарань в кількості 89 особин розміром 18-20 см; пузанок в кількості 21 особина розміром 12-15 см. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
У судове засідання правопорушник, ОСОБА_1М, не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавав, у зв’язку з чим суд розглядає справу без участі ОСОБА_1 на підставі положень ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи,суд дійшов до наступного.
Згідно ст.251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №012348 від 25.07.2018 року, описом-оцінкою знарядь лову від 25.07.2018 року, описом-оцінкою об’єктів лову від 25.07.2018 року, а також квитанцією про вилучення знарядь лову №935 від 30.07.2018 року та накладною №255 від 25.07.2018 року .
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.), який необхідно сплатити на р/р – 31111106014003, МФО - 899998, ЄДРПОУ – 37992781, код класифікації доходів бюджету – 21081100, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач – УК у м. Миколаїв/
Заводськ.р-н/21081100 з конфіскацією сітки месинової (вічко 50 мм, висота 1,5 м, довжина 50 м)
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.), який необхідно сплатити на р/р 31211256026001, банк отримувача — Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету — 22030106, код банку отримувача — 899998, код ЄДРПОУ — 37993783, отримувач коштів — ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та в порядку передбачених ст. 294 КУпАП.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяця.
Головуючий суддя І.В.Боброва
The court decision No. 76280183, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 487/5160/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: