
Справа№487/3719/17
Провадження №2-во/487/86/18
УХВАЛА
Іменем України
05.09.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого – судді Кузьменко В.В.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва заяву представника Акціонерного Товариства КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні,
ВСТАНОВИВ:
29.08.2018 року представник Акціонерного Товариства КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку у рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.06.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» про зняття арешту.
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2018 року Позов ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» про зняття арешту задоволено. Зобов’язано Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_4 «ПриватБанк» в особі філії «Миколаївське регіональне управління» Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» зняти арешт з коштів ОСОБА_3, що знаходяться на її особових рахунках.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
При дослідженні матеріалів справи, вбачається, що в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків, тому у резолютивну частину рішення суду необхідно внести виправлення.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Заводського районного суду м. Миколаєва № 2/487/287/18 по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» про зняття арешту, а саме замість "Федоренко Наталі Іванівни" зазначити "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
The court decision No. 76280160, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 487/3719/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: