Court ruling № 76279846, 06.09.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/4136/18 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.

Провадження № 11-сс/783/695/18 Доповідач: Каблак П. І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі

головуючого судді: Каблака П.І.,

суддів: Ревера В.В., Стельмаха І.О.

з участю секретаря судового засідання: Мазур-Іванько Ж.В.,

прокурора: Смілевського М.Л.,

підозрюваного: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 по матеріалах клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимому

на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування на 60 діб, а саме до 15 жовтня 2018 року, без визначення розміру застави. Цією ж ухвалою відмовлено у задоволенні заяв ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «Господа», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про взяття підозрюваного на поруки.

На вказану ухвалу адвокатом ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційне провадження слід закрити.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно із ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 заяву адвоката ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги підтримав.

Прокурор проти закриття апеляційного провадження не заперечив.

Ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15 серпня 2018 р. іншими учасниками процесу не оскаржувалась.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що заяву адвоката ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги слід задоволити, а апеляційне провадження – закрити.

Керуючись ст.ст.403, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву адвоката ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги задоволити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15 серпня 2018 р. про продовження підозрюваному ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою – закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9