
Справа № 463/5466/17
Провадження № 2/463/754/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого - судді Мармаша В.Я.
при секретарі с/з - ОСОБА_1
з участю представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна» до ОСОБА_3, третьої особи: ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, -
встановив:
Суд відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошує вступну та резолютивну частину рішення у зв’язку зі складністю справи, а складення повного тексту рішення суду відкладає на десять днів.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації проживання: 79038, м. Львів, вул. Медової Печери, 69/87, НОМЕР_1 від 30.101998) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна» (місцезнаходження: 04214, м. Київ, вул. Північна, 2/58А, код ЄДРПОУ: 34709124) 2600 (дві тисячі шістсот) грн. відшкодування майнової шкоди та 1600 (одна тисяча шістсот) грн. сплаченого судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 353-355, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Мармаш В. Я.
The court decision No. 76279273, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 463/5466/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: