Court ruling № 76278923, 06.09.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
06.09.2018
Case No.
331/2696/17
Document №
76278923
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 331/2696/17 Головуючий у 1-й інстанції: Жукова О.Є.

№ провадження 22-ц/778/3420/18

У Х В А Л А

„06" вересня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі головуючого судді-доповідача Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний», Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів членів обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» та скасування реєстраційної дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді, Обслуговуючий гаражний кооператив «Мирний» подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді, 05 травня 2017 року Обслуговуючий гаражний кооператив «Мирний» звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 30 травня 2017 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто скаржнику.

06 вересня 2017 року Обслуговуючий гаражний кооператив «Мирний» повторно звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року, доводи якої полягали в порушенні судом першої інстанції правил підсудності.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 09 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Матеріали справи свідчать про те, що 14 грудня 2017 року, 11 січня 2018 року, 19 лютого 2018 року, 05 травня 2018 року, 07 червня 2018 року Обслуговуючий гаражний кооператив «Мирний» знову звертався з апеляційними скаргами на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року з зазначенням тотожних доводів.

Ухвалами апеляційного суду Запорізької області від 22 грудня 2017 року, 19 січня 2018 року, 28 лютого 2018 року, 11 травня 2018 року та 21 червня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний».

Встановлено, що зазначені ухвали апеляційного суду Запорізької області від 22 грудня 2017 року, 19 січня 2018 року, 28 лютого 2018 року, 11 травня 2018 року та 21 червня 2018 року набрали законної сили і є чинними на час постановлення цієї ухвали судом апеляційної інстанції.

Докази протилежного у матеріалах справи відсутні.

03 вересня 2018 року Обслуговуючий гаражний кооператив «Мирний» у восьме подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року з зазначенням тотожних доводів.

Приймаючи до уваги, що у справі вже є ухвала судді апеляційного суду Запорізької області від 21 червня 2018 року, якою Обслуговуючому гаражному кооперативу «Мирний» відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року, тому відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою.

Керуючись ст.358 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити Обслуговуючому гаражному кооперативу «Мирний» у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний», Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів членів обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» та скасування реєстраційної дії

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи в порядку, визначеному ст. 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте можу бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя - доповідач В.Ю. Бєлка

Часті запитання

Який тип судового документу № 76278923 ?

Документ № 76278923 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76278923 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76278923 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76278923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76278923, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 76278923, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76278923 refers to case No. 331/2696/17

This decision relates to case No. 331/2696/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76278921
Next document : 76278926