№ 76278706, 06.09.2018, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія

Справа № 326/1281/18

Провадження № 3/326/455/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Відділу рибоохоронного патрулю №1 Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 01 листопада 1969 року в с.Деревецьке Бердянського району, Запорізької області, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, не працює, на утриманні має одну неповнолітню дитину, одружений, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 о 13.00 годині ОСОБА_1 на узбережжі Азовського моря, у Бердянської затоки в м.Приморськ Запорізької області, в районі пансіонату «Дорожник» займався збутом об’єктів тваринного світу, а саме незаконно добутої продукції в’яленої риби бички у кількості 30 особин, без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, чим порушив ст. 7,63 Закону України «Про тваринний світ», та п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно 18.07.2018 на узбережжі Азовського моря, у Бердянської затоки в м.Приморськ Запорізької області, в районі пансіонату «Дорожник» здійснював продаж в’яленої риби бичок у кількості 30 штук, без документів та сертифікату якості на рибу. Він розкаюється.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2018 № 015557/015558 (а.с.1); описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника (а.с.2); розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна (а.с.2 зв.бік).

Згідно з описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника по протоколу від 18.07.2018 № 015557/015558 у ОСОБА_1 вилучено незаконно добуту рибу – бичок в'ялений в кількості 30 особин (а.с.2). За розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 18.07.2018 ОСОБА_1 прийняв на зберігання від старшого держінспектора відділу РОП №1 ОСОБА_2 перераховане в описі майно (а.с.2 зв.бік).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП - порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об’єктів тваринного або рослинного світу.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією об’єктів тваринного світу: рибу – бичок в'ялений в кількості 30 штук (0,5 кг), яка згідно з розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 18.07.2018 прийнята на зберігання ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.88-1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п’ятсот десять) грн. (отримувач коштів УК у Приморському районі (Приморський район) 21081100; рахунок:31114106008276; код за ЄДРПОУ: 37917236; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998; по коду 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції), з конфіскацією об’єктів тваринного світу: риби – бичок в'ялений в кількості 30 штук (0,5 кг), яка згідно з розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 18.07.2018 прийнята на зберігання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

06.09.2018