
Справа № 323/36/18
Провадження № 2/323/222/18
У Х В А Л А
іменем України
06.09.2018 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечишевої О.В., секретарі Свириденко О.С., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання не з’явився представник позивача за первісним позовом.
Відповідач, представник відповідача вважають за неможливе проведення засідання без представника банку та просили визнати його участь у розгляді справи обов’язковою, посилаючись на предмет позовів та складність справи.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Беручи до уваги складність справи, суд погоджується з думкою відповідача та її представника про необхідність обов’язкової участі представника банку у всіх судових засіданнях з розгляду цієї справи.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати обов’язковою участь представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» у наступному судовому засіданні з розгляду цієї справи.
Справу слуханням відкласти на 13 год. 00 хв. 26.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області : ОСОБА_3
The court decision No. 76278552, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 323/36/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: