
Дата документу 06.09.2018
Справа № 320/6520/18
2-о/320/742/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки у судовому рішенні
"06" вересня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі судді по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Міністерства соціальної політики України, Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Міністерства соціальної політики України, Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді від 15 серпня 2018 року прийнято вказану заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі судді допущено описку, а саме – помилково вказано прізвище, ім’я, по-батькові заявника як «Гречка Олексій Валерійович».
В судове засідання учасники процесу не з’явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в ухвалі судді з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України та поданої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, прізвище, ім’я, по-батькові заявника зазначено як «Гречко Сергій Володимирович». /а.с. 1,30/.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 серпня 2018 року по цивільній справі № 320/6520/18 за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Міністерства соціальної політики України, Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації, про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши прізвище, ім’я, по-батькові заявника - «Гречко Сергій Володимирович» у відповідних відмінках, замість зазначеного «Гречки Олексія Валерійовича».
Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 серпня 2018 року по цивільній справі № 320/6520/18 за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Міністерства соціальної політики України, Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації, про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши прізвище, ім’я, по-батькові заявника - «Гречко Сергій Володимирович» у відповідних відмінках, замість зазначеного «Гречки Олексія Валерійовича».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
Суддя: Ю.В. Ковальова
The court decision No. 76278539, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 320/6520/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: