Court ruling № 76277421, 06.09.2018, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

06.09.2018

ЄУН №389/1840/18

Провадження №2/389/565/18

У Х В А Л А

06 вересня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Ябчик Н.М.

при секретарі – Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивача та її представник не з'явилися, представник позивача подала заяву про залучення в якості співвідповідачів правонаступників спадкодавця ОСОБА_2 – ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Зважаючи на те, що провадження по справі відкрито та розгляд по суті ще не почався, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у якості співвідповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача: ОСОБА_3, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2: місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз’яснити, що співвідповідач має процесуальні права і обов’язки, встановленні ст.ст.49, 51 ЦПК України.

Направити співвідповідачам копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знам’янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5