
Справа № 362/1087/18 Головуючий у І інстанції Линник В. Я.Провадження № 11-кп/780/971/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 41 05.09.2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 вересня 2018 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 серпня 2018 року, яким обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42015110000000020 щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2, 3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків, –
в с т а н о в и в :
Прокурор Філонов В.В. звернулася з апеляційною скаргою, де просить ухвалу скасувати, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42015110000000020 щодо ОСОБА_3 повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст.314-316 КПК України.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України, –
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 серпня 2018 року.
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги прокурора та інформацію про їх права та обов’язки.
Роз’яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора до Апеляційного суду Київської області до 13 вересня 2018 року.
Суддя Ю.М. Слива
The court decision No. 76277283, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 362/1087/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: