
Справа № 1007/4982/2012
Провадження № 6/361/100/18
06.09.2018
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
06 вересня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.,
за участю секретаря Бас Я.В.
представника заявника ОСОБА_1
представника ВДВС ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву Приватного акціонерного товариства ”Київобленерго” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю ”Євробетон”, приватного акціонерного товариства ”Київобленерго”, треті особи Калинівська селищна рада, товариство з обмеженою відповідальністю ”Альянсенерго”, товариство з обмеженою відповідальністю ”Респект-2000” про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов’язання вчинити дії,
Керуючись ст. 353, 354, ч. 2 ст. 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства ”Київобленерго” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 76276505, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1007/4982/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: