№ 76276399, 06.09.2018, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/1824/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді комплектувальника в ТОВ "Логістик юкрейн" в смт Немішаєве Бородянського району Київської області, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року, приблизно о 14-й годині 50 хвилин, на 42 км + 800 метрів автодороги М-07 "Київ-Ковель" в напрямку м. Києва ОСОБА_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), керував мопедом "Чінчі", без реєстраційного номера, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винуватим себе не визнав, пояснивши, що 24 липня 2018 року в смт Немішаєве він керував мопедом "Чінчі" і його зупинили працівники поліції, які запропонували пройти огляд на стан сп’яніння. Він відмовився проходити такий огляд, оскільки сертифікат на прилад "Драгер" інспектор поліції йому не показав. Їхати до медичного закладу йому не пропонували, проте для того, щоб у нього не забрали мопед, інспектор запропонував йому написати в протоколі, що він був п’яний. Потім інспектори разом з ним поїхали до нього додому, де він надав їм документи, на підтвердження своєї особи. З дому вони поїхали до автомагазину в смт Немішаєве, де вже при свідках він підтвердив, що відмовляється проходити огляд з використанням приладу "Драгер".

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 написав, що він п’яний, випив "Рево", мопед залишає на місці, до працівників поліції претензій не має.

Як убачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 24 липня 2018 року о 15-й годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження тесту на стан сп’яніння.

З відтвореного в судовому засіданні відеозапису події з нагрудної відеокамери працівника поліції від 24 липня 2018 року вбачається, що водій ОСОБА_1 24 липня 2018 року, о 15-й годині 10 хвилин, в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння, оскільки визнав, що він п’яний; інших мотивів відмови від проходження огляду ОСОБА_1 не наводив.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає у разі керування особою транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, або у разі відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Суддя критично ставиться до заперечень ОСОБА_1, тому що вони спростовуються іншими дослідженими доказами.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4