Sentence № 76276384, 05.09.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 1-кп/359/506/2018

Справа № 359/5986/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренка І.А.,

прокурора Боєва П.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_10,

перекладача ОСОБА_3,

адвоката Борт П.С.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

розглянувши з технічною фіксацією у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Борисполі кримінальне провадження №42018110340000071 від 28.07.2018р. за обвинуваченням:

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тема, Республіки Гани, громадянин Республіки Гани, без реєстрації та постійного місця проживання на території України, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.07.2018 о 15 год. 30 хв., перебуваючи у приміщені міжнародного аеропорту «Бориспіль» (термінал «D») за адресою: Київська обл., м. Бориспіль-7, ОСОБА_10, отримавши відмову військовослужбовця Державної прикордонної служби України у перетині Державного кордону, запропонував останньому неправомірну вигоду у сумі 200 (двісті ) доларів США за пропуск на територію України у міжнародному аеропорту «Бориспіль». У цей же день близько 18 год. 45 хв., обвинувачений надав військовослужбовцю Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 200 (двісті ) доларів США за пропуск на територію України у міжнародному аеропорту "Бориспіль" та проставлення відповідних відміток у його паспортному документі щодо перетину ним державного кордону України на в'їзд.

Таким чином, ОСОБА_10 запропонував та надав неправомірну вигоду службовій особі за вчинення нею в інтересах того, хто надає таку вигоду, дії з використанням службового становища, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про винесення вироку за угодою з обвинуваченим про визнання винуватості.

Обвинувачений на досудовому слідстві та в судовому засіданні свою вину по пред'явленому обвинуваченню за ч. 1 ст. 369 КК України визнав у повному обсязі та просив суд винести вирок на підставі угоди.

Дії обвинуваченого досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 369 КК України, як умисні дії, які виразились у наданні йому неправомірної вигоди службовою особою з використанням службового становища.

30.07.2018 року, під час досудового розслідування, прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенант юстиції Боєв Павло Геннадійович, з одного боку, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_10, з іншого боку, у присутності захисника - адвоката Висоцького Олега Григоровича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 26.01.2006), зі сторони захисту, перекладача ОСОБА_9, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

-обвинувачений під час досудового розслідування та в суді повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся, не судимий, обставини, які обтяжують покарання, відсутні;

-сторони погоджуються на призначення ОСОБА_10 покарання за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді штрафу в розмірі 750 (семисот п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час винесення вироку складає 12750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Обвинувачений розуміє наслідки, визначені в ст.ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України.

Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд вважає, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним. Укладена під час досудового розслідування угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, міра покарання узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, і є необхідною й достатньою для його виправлення, покарання та попередження вчинення ним нових злочинів, а також, відповідатиме принципам справедливості та гуманності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 374; 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_10 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 369 КК України.

Затвердити угоду від 30.07.2018 року про визнання винуватості, яку уклали прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенант юстиції Боєв Павло Геннадійович, з одного боку, та обвинувачений у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_10, з іншого боку, у присутності захисника - адвоката Висоцького Олега Григоровича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 26.01.2006), зі сторони захисту, перекладача ОСОБА_9.

ОСОБА_10 призначити покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді штрафу у розмірі 750 (семисот п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час винесення вироку складає 12750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави (одержувач: Держбюджет м.Бориспіль, ЄДРПОУ: 38007070, банк одержувача: УДКСУ у Київській області; МФО: 899998, КБК: 21081100, р/р 31114106010004).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України - скасувати, звільнивши його з під варти негайно в залі суду.

Речовий доказ - 200 доларів США конфіскувати в дохід держави (код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, р/р 31112106700004, Бориспільське УДКСУ /м.Бориспіль/ 21081100, МФО 821018 назва: інші санкції.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.

Копія вироку вручається прокурору і засудженому негайно, після оголошення.

Суддя «І.А.Бондаренко»