
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/2445/18 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.
Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 вересня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого – судді Трояновської Г.С.
суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.
з участю секретаря судового засідання Кучерявого О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі виділені матеріали цивільної справи № 285/2448/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, головного державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування
за апеляційною скаргою Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 липня 2018 року, постановлену під головуванням судді Сташківа Т.Б. у м. Новоград-Волинському,
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 368, 374, 375, 381 -384, 390, 391 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області залишити без задоволення.
Ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 липня 2018 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий Судді
The court decision No. 76275574, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 285/2445/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: