
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
06 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/855/18
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Корой С. М.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого Бітова А.І., суддів Ступакової І.Г. , Лук'янчук О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
30 липня 2018 року на зазначене судове рішення ГУПФ України в Одеській області подано апеляційну скаргу.
Оскільки при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не було сплачено судовий збір, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року апеляційна скарга ГУПФ України в Одеській області була залишена без руху, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Згідно поштового повідомлення, ГУПФ України в Одеській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20 серпня 2018 року.
04 вересня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУПФ України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з незадовільним майновим станом.
Розглянувши вищезазначене клопотання, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регламентовано ст. 8 Закону України "Про судовий збір", приписи якої не містять підстав та умов для звільнення суб'єктів владних повноважень від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені апелянтом у клопотанні про звільнення від сплати судового збору обставини не можуть бути підставою для його задоволення в силу положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з ч.4 ст. 169 та ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги, у встановлений судом строк.
ГУПФ України в Одеській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року, отже, наявні підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 133, 296, ч.2 ст. 298, ч.2 ст. 325, ст. 329 КАС України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 06 вересня 2018 року.
Головуючий: Бітов А.І. Суддя: Суддя: Ступакова І.Г. Лук'янчук О.В.
The court decision No. 76274402, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 815/855/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: