Court ruling № 76274049, 30.08.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/12977/16 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Добрянська Я.І. Суддя-доповідач Шурко О.І.

УХВАЛА

30 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В.,

при секретарі Коцюбі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо продовження строку розгляду справи за апеляційними скаргами Державної архітектурно-будівельної інспекції України та ОСОБА_3 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія"Київміськбуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач та третя особа, кожен окремо, подали апеляційні скарги, в яких просять апеляційну інстанцію скасувати незаконне, на їх думку, рішення суду першої інстанції та постановити нове про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2018 року.

Колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо оголошення перерви у розгляді справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність оголошення перерви та те, що з моменту відкриття провадження у справі строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищевказаними обставинами.

Керуючись ст.ст. 229, 243, 309, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 826/2303/15 за апеляційними скаргами Державної архітектурно-будівельної інспекції України та ОСОБА_3 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія"Київміськбуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування припису.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.

Повний текст ухвали виготовлено 04.09.2018.