
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
04 вересня 2018 рокусправа № 808/1599/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Прокопчук Т.С. Кругового О.О.
за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,
розглянувши у відкритому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Магістр» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року (суддя Лазаренко М.С.) в адміністративній справі № 808/1599/17 за позовом Приватного підприємства «Магістр» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000172202 від 18.02.2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись статтями 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Магістр» - залишити без задоволення.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року в адміністративній справі № 808/1599/17- залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили 04 вересня 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено 05 вересня 2018 року.
Головуючий суддя: А.В. Шлай
Суддя: Т.С. Прокопчук
Суддя: О.О. Круговий
The court decision No. 76273793, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 808/1599/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: