Court ruling № 76273627, 05.09.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

Головуючий 1 інстанції - Давиденко Т.В.

Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року справа №805/1632/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №805/1632/17-а за позовом Маріупольського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод», третя особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року по справі №805/1632/17-а замінено позивача в адміністративниій справі №805/1632/17-а - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області на правонаступника - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні додаткової постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року по справі №805/1632/17-а була допущена описка в другому абзаці резолютивній частині додаткової постанови.

У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В абзаці другому резолютивної частини додаткової постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року по справі №805/1632/17-а замість вислову «на правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області»» вважати вірним вислів «на правонаступника Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана "05" вересня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

М.Г. Сухарьок