
Справа №266/1097/16-ц
Провадження№ 6/266/71/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_3 за межі України,
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2018 на адресу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло подання державного виконавця державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_3 за межі України.
Підстав для повернення подання або відмови у прийнятті його до розгляду не вбачається.
При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 441 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти подання подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_3 за межі України, та призначити його до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а на 06.09.2018 року о 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати державного виконавця, явка якого є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пантелєєв Д.Г.
The court decision No. 76273480, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 266/1097/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: