Court ruling № 76273287, 05.09.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

05 вересня 2018 року справа № 823/2321/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Тимошенко В.П.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у приміщенні суду адміністративну справу за ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській (в особі ліквідаційної комісії) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі,

встановив:

12 червня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській (в особі ліквідаційної комісії), в якій просить зобов’язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській (в особі ліквідаційної комісії) здійснити нарахування та виплатити середній заробіток ОСОБА_1 за час виконання рішення про поновлення на роботі з 07.11.2015 до дня фактичного розрахунку.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18.08.2018 позивачем до суду подано клопотання витребування доказів, а саме витребувати з управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області довідку про нарахування грошового утримання ОСОБА_1, яка перебувала на посаді заступника начальника СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене суд задовольняє клопотання позивача та витребовує додаткові докази.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Витребувати від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській (в особі ліквідаційної комісії) (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000) довідку про нарахування грошового утримання ОСОБА_1, яка перебувала на посаді заступника начальника СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області за останні два місяці роботи.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду у строк до 14.09.2018 та надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Тимошенко