Court ruling № 76273234, 04.09.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

04 вересня 2018 року м. Київ № 826/15917/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління ДФС у Київській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден плюс»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг»

про

визнання недійсним правочину

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби України у Київській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден плюс" (далі - ТОВ "Голден плюс") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне агентство безпеки "Вікінг" (далі - ТОВ "Міжнародне агентство безпеки "Вікінг"), в якому просить визнати недійсним правочин, укладений між ТОВ "Голден плюс" та ТОВ "Міжнародне агентство безпеки "Вікінг", за результатами якого складено податкові накладні від 26.05.2016 № 52, від 20.04.2016 №5, від 19.05.2016 №40, від 15.04.2016 №1 та від 19.04.2016 №3.

Ухвалою від 11.12.2017 суддею Власенковою О.О. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2018 № 820 “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ” та згідно з пунктом 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, адміністративну справу №826/15917/17 повторно розподілено на суддю Пащенка К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2018 (суддя К.С. Пащенко) справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 04.09.2018.

04.09.2018 представники сторін у судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Від представника Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання про розгляд справи № 826/15917/17 без участі представників.

Представники відповідачів були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 01051 0308655 4 та № 01051 0308656 2, надісланих за місцем реєстрації юридичних осіб.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на те, що представники сторін у судове засідання 04.09.2018 не з’явились, та відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України, представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Під час підготовчого провадження судом вжито передбачених нормами Кодексу адміністративного судочинства України, заходів для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду, у зв'язку з чим, за переконанням суду, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у письмовому провадженні.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 194, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у письмовому провадженні.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко