Court ruling № 76273044, 06.09.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

06 вересня 2018 року справа № 823/2026/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Плодово-ягідна компанія «Квітучий сад» щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Плодово-ягідна компанія «Квітучий сад» до заступника начальника управління Держпраці у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Плодово-ягідна компанія «Квітучий сад» (вул. Соборна, 65, смт. Верхнячка, Христинівський р-н, Черкаська обл., 20022, далі – позивач) з позовом до заступника начальника управління Держпраці у Черкаській області ОСОБА_1 (бульв. Шевченка, 205, м. Черкаси, 18001, далі – відповідач), в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову відповідача від 17.04.2018 №23-22-18/0121-118.

На адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Плодово-ягідна компанія «Квітучий сад» надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Христинівському районному суду Черкаської області.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов’язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 181, 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Плодово-ягідна компанія «Квітучий сад» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі №823/2026/18, яке відбудеться 12 вересня 2018 року о 14 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Плодово-ягідна компанія «Квітучий сад» доручити Христинівському районному суду Черкаської області (вул. Соборна, 27а, м. Христинівка, Черкаська обл., 20001).

Судове засідання для інших учасників справи, відбудеться 12 вересня 2018 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «Плодово-ягідна компанія «Квітучий сад» та Христинівському районному суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш