
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 1940/1349/18
06 вересня 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши в порядку письмового провадження про залишення без розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Тернопільської обласної ради про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди.
06 вересня 2018 року позивач подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду дану позовну заяву.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
Копія вірна
Суддя Баранюк А.З.
The court decision No. 76272848, Ternopil District Administrative Court was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1940/1349/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: