
Код суду 233 № 233/4015/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши об’єднаний матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Костянтинівка, Донецької області, громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Незалежності, 295/9, якому роз’яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Відносно ОСОБА_1 08 липня 2018 року дільничним офіцером поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 173501 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 05 липня 2018 року приблизно о 21 годині 00 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Незалежності, 295/9, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 29 травня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в якому вказано, що йому заборонено вихід з квартири за місцем мешкання у період часу з 10 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.
Крім того, відносно ОСОБА_1 18 липня 2018 року дільничним офіцером поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 173502 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 06 липня 2018 року приблизно о 21 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Незалежності, 295/9, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 29 травня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в якому вказано, що йому заборонено вихід з квартири за місцем мешкання у період часу з 10 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.
Крім того, відносно ОСОБА_1 18 липня 2018 року дільничним офіцером поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 173503 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 07 липня 2018 року приблизно о 21 годині 00 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Незалежності, 295/9, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 29 травня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в якому вказано, що йому заборонено вихід з квартири за місцем мешкання у період часу з 10 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.
Крім того, відносно ОСОБА_1 18 липня 2018 року дільничним офіцером поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 173504 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 08 липня 2018 року приблизно о 21 годині 30 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Незалежності, 295/9, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 29 травня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в якому вказано, що йому заборонено вихід з квартири за місцем мешкання у період часу з 10 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.
Крім того, відносно ОСОБА_1 18 липня 2018 року дільничним офіцером поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 173506 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 10 липня 2018 року приблизно о 21 годині 20 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Незалежності, 295/9, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 29 травня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в якому вказано, що йому заборонено вихід з квартири за місцем мешкання у період часу з 10 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.
Крім того, відносно ОСОБА_1 18 липня 2018 року дільничним офіцером поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 173507 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 11 липня 2018 року приблизно о 20 годині 50 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Незалежності, 295/9, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 29 травня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в якому вказано, що йому заборонено вихід з квартири за місцем мешкання у період часу з 10 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.
Крім того, відносно ОСОБА_1 18 липня 2018 року дільничним офіцером поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 173505 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 09 липня 2018 року приблизно о 21 годині 00 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Незалежності, 295/9, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 29 травня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в якому вказано, що йому заборонено вихід з квартири за місцем мешкання у період часу з 10 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.
Крім того, відносно ОСОБА_1 18 липня 2018 року дільничним офіцером поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 173509 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 14 липня 2018 року приблизно о 20 годині 50 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Незалежності, 295/9, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 29 травня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в якому вказано, що йому заборонено вихід з квартири за місцем мешкання у період часу з 10 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.
Крім того, відносно ОСОБА_1 18 липня 2018 року дільничним офіцером поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 173510 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 15 липня 2018 року приблизно о 20 годині 40 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Незалежності, 295/9, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 29 травня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 рік, в якому вказано, що йому заборонено вихід з квартири за місцем мешкання у період часу з 10 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву в якій визнав факт вчинення правопорушень, просив справи розглянути за його відсутності.
Оцінивши докази по справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи його особу, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 31119106005058, УК/м. Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 31213206005058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030101, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 899998, банк – ГУДКСУ Казначейство України.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя Т.Б. Сітінков
The court decision No. 76272545, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 233/4015/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: