Court ruling № 76272264, 06.09.2018, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

06 вересня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1395/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною в порядку ст.383 КАС України, по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області про скасування рішення і зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2018 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною в порядку ст.383 КАС України.

Суд, ознайомившись зі змістом поданої позивачем заяви про визнання бездіяльності протиправною в порядку ст.383 КАС України та долучених до неї документів, встановив, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.383 КАС України.

Відповідно до ч.1, п.7, 8, 9 ч.2 ст.383 КАС України Особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У такій заяві зазначаються інформація про день пред'явлення виконавчого листа до виконання; інформація про хід виконавчого провадження; документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви.

Згідно ч.5 ст.383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Натомість, в поданій заяві заявником не зазначено про день пред'явлення виконавчого листа до виконання, інформація про хід виконавчого провадження та не додано документ про сплату судового збору за подання заяви.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною в порядку ст.383 КАС України, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною в порядку ст.383 КАС України, по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області про скасування рішення і зобов’язання вчинити певні дії – повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Відповідно до пп.15.5 п.15 Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2