Court ruling № 76271920, 04.09.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

04 вересня 2018 року Справа № 808/1774/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали заяви Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 808/1774/15

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Статор»

про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.05.2015 по справі № 808/1774/15 задоволено позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статор» (далі – відповідач) про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах; стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 2 055,84 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно з п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року.

18.07.2015 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 18.05.2015 по справі № 808/1774/15 набрала законної сили. 03.08.2015 представником позивача було отримано виконавчий лист по справі № 808/1774/15.

03.09.2018 від Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі – особа, яка подала заяву) надійшла заява, в якій особа, яка подала заяву, просить замінити сторону виконавчого провадження (позивача) правонаступником – Правобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Відповідно до положень ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви особи, яка подала заяву, суд встановив необхідність призначити судове засідання для розгляду питання щодо заміни сторони виконавчого провадження (позивача) правонаступником.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 10 вересня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) об 11:00 . Заява розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

2. Запропонувати учасникам справи надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

3. Запропонувати Правобережному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя надати у судове засідання додаткові докази на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Статор», в разі невизнання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, подати до 10 вересня 2018 року відзив на заяву та докази на обґрунтування цього відзиву.

5. У судове засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус